Legalment estan en el seu dret a fer-ho, però ens sembla mentida que, després de tres sentències contràries, dues de l'Audiència i una del Suprem, sobre pràcticament el mateix tema, la Caixa es plantegi tornar a recórrer.
Fins i tot, en l'última sentència els diuen que "...se mantiene y empecina en su criterio ya corregido en las sentencias anteriores ....".
Com els han de dir que no tenen raó ?
No seria més raonable i elegant que reconeguessin que han de pagar el que els mana la sentència i ho facin de bona fe ?
En canvi, sembla que juguin al "qui dia passa any empeny", al joc de la gasiveria d'especular amb la gent que vagi marxant o que no tingui ganes d'embolicar-se en judicis per reclamar el que li pertany.
Lamentable.
Mataró, 19 de juny del 2006
Fins i tot, en l'última sentència els diuen que "...se mantiene y empecina en su criterio ya corregido en las sentencias anteriores ....".
Com els han de dir que no tenen raó ?
No seria més raonable i elegant que reconeguessin que han de pagar el que els mana la sentència i ho facin de bona fe ?
En canvi, sembla que juguin al "qui dia passa any empeny", al joc de la gasiveria d'especular amb la gent que vagi marxant o que no tingui ganes d'embolicar-se en judicis per reclamar el que li pertany.
Lamentable.
Mataró, 19 de juny del 2006
