Archivado en Campa√Īas, Ciberderechos, Internet

No al canon digital, si a la compensación equitativa por copia privada


Los ciudadanos no estamos contra la compensaci√≥n por copia privada, estamos contra la recaudaci√≥n indiscriminada, contra un reparto arbitrario y contra una gesti√≥n no p√ļblica ni transparente del mismo.


pdf
print
pmail

Si, como expresan las cifras, el 80% de los CD-R se usan para Copia ilegal (o la, mal llamada, piratear√≠a) ¬Ņcomo es posible que se justifique un canon sobre todos los soportes v√≠rgenes vendidos en concepto de compensaci√≥n por copia legal (privada) cuando esta, seg√ļn estas mismas cifras, (las del ministerio) solo se realiza en menos del 20% de los casos?


Imponer este gravamen supone un sobrecoste en los soportes y dispositivos que perjudica a todo el sector tecnológico (especialmente al software libre), repercute en el gasto de los consumidores y dificulta el progreso de la Sociedad de la Información.


Adem√°s, se aplica sobre soportes que, en ning√ļn caso pueden ser usados para realizar copia privada por ejemplo los que son adquiridos por las empresas o por las administraciones p√ļblicas ya que, seg√ļn la ley, solo las personas f√≠sicas pueden realizar copias privadas. No as√≠ las personas jur√≠dicas. Sin embargo no se ha implantado la factura detallada en toda la cadena de distribuci√≥n donde se desglose el actual canon a fin de que las personas jur√≠dicas puedan reclamar su reimporte a quien percibi√≥ tal cantidad.


Sin embargo existe una formula para que los autores tengan dicha compensación, cosa a la que tienen perfecto derecho, sin que repercuta negativamente en quien no hace uso (ni puede hacerlo) de ese derecho.


La percepción de la compensación a los autores por que los usuarios ejerzan su derecho de copia privada se deberia realizar mediante gravamen sobre los soportes que son copias originales a distribuir.

Dicho pago deber√≠an efectuarlo los distribuidores de las obras directamente a los autores en un % estipulado por el ministerio de cultura seg√ļn los baremos de negociaci√≥n con las partes (representantes de la industria discogr√°fica y cinematografica y representantes -democr√°ticamente elegidos- por los autores.)

Por supuesto,se deben eliminar dichos gravámenes por ese concepto tanto de los soportes virgenes susceptibles de ser usados para efectuar copias como de los dispositivos idóneos para realizarlas.


Esto tendría el beneficio de que los autores perciben de forma transparente lo que en derecho les pertenece, se eliminan gastos de gestión y el reparto arbitrario de dicha compensación. Por tanto dejarían de estar controlados por un sindicato vertical y tendrían libertad de creación, tan importante para nuestro desarrollo como sociedad.


Adem√°s solo aquellos usuarios que efectivamente pueden ejercer la copia privada, quienes adquieren la copia original, pagan la compensaci√≥n y no son penalizados quienes no est√°n en posici√≥n de ejercerlo o quienes usan los medios tecnol√≥gicos para cosas ajenas a la copia de obras con copia restringida como pueden ser contenidos propios, contenidos p√ļblicos, actos administrativos o contenidos libres como los de los millones de autores que la publican bajo licencias Copyleft.


La enmienda Guillot, aprobada en el Senado, es fundamental para lograr el objetivo de tener un sistema de compensación estable y justo para todos, que conjugue el derecho al acceso a la cultura de todos los ciudadanos con el derecho a la explotación de la obra propia.


Firmantes:


* HISPALINUX: Jorge Fuertes, presidente, en nombre de ¬ďAsociaci√≥n Espa√Īola de Usuarios de Software Libre¬Ē, Madrid, +8.000 miembros, √°mbito estatal

* FFII: Alberto Barrionuevo, vicepresidente, en nombre de ¬ďF√∂rderverein f√ľr eine Freie Informationnelle Infrastruktur eV¬Ē, Munich, +100.000 ¬ďsupporters¬Ē, +2.000 ¬ďactive members¬Ē y +3.000 ¬ďcorporative members¬Ē, √°mbito internacional.

* RITSI: Asier Mart√≠nez Hern√°n, presidente, en nombre de ¬ďAsociaci√≥n Nacional de Estudiantes de Ingenier√≠a e Ingenier√≠as T√©cnicas en Inform√°tica¬Ē, Sevilla, +100.000 miembros, √°mbito estatal y profesional (inform√°tica).

* Comfia-CCOO: Francisco Gonz√°lez, miembro de la Secretar√≠a de Comunicaci√≥n, en nombre de ¬ďFederaci√≥n de Servicios Financieros y Administrativos de CCOO¬Ē, Madrid, +100.000 afiliados, √°mbito estatal y profesional.

* COPYME: Salvador Bellido Mac√≠as, presidente, en nombre de ¬ďConfederaci√≥n General de la Peque√Īa y Mediana Empresa del Estado Espa√Īol¬Ē, Madrid, 80.000 miembros, √°mbito estatal y empresarial.

* Linux.es: Julian Coccia, presidente, en nombre de ¬ďAsociaci√≥n Linux Espa√Īol¬Ē, Salamanca, 12.985 suscriptores, √°mbito iberoamericano.

* ATI: Fernando Piera, vicepresidente, en nombre de ¬ďAsociaci√≥n de T√©cnicos en Inform√°tica¬Ē, Barcelona, +3.600 miembros, √°mbito estatal y profesional.

* AI2: Javier Pag√©s L√≥pez, presidente, en nombre de ¬ďAsociaci√≥n de Ingenieros en Inform√°tica¬Ē, Madrid, +4.000 miembros, federaci√≥n de √°mbito estatal y profesional (inform√°tica).

* Iniciativa Focus: Antonio Rivera, presidente, en nombre de ¬ďAsociaci√≥n Iniciativa Focus¬Ē, M√°laga, +400 miembros, √°mbito regional (Andaluc√≠a).

* AGNIX: Roberto Brenlla, presidente, en nombre de ¬ďAsociaci√≥n de Usuarios GNIX¬Ē, Santiago de Compostela, +60 miembros, √°mbito regional (Galicia).

* GLUG: Miguel √Āngel Fern√°ndez Morales, presidente, en nombre de ¬ďGrupo de Usuarios de GNU/Linux de Galicia¬Ē, 90 miembros, √°mbito regional (Galicia).

* LiMa: Antonio Rueda, presidente, en nombre de ¬ďAsociaci√≥n Malague√Īa de usuarios de Linux de M√°laga¬Ē, M√°laga, +130 miembros, √°mbito provincial (M√°laga).

* LiCor: Pablo √Ālvarez de Sotomayor, presidente, en nombre de ¬ďAsociaci√≥n Linux C√≥rdoba¬Ē, C√≥rdoba, +30 miembros, √°mbito provincial (C√≥rdoba).

* GCubo: Arturo Gonz√°lez Ferrer, president, en nombre de "Grupo de Usuarios Gnu/Linux de Granada", Granada, +40 miembros, √°mbito provincial (Granada).

* Inform√°ticos Penitenciarios: Juan Carlos Moral Pay√°, presidente, en nombre de ¬ďAsociaci√≥n de Inform√°ticos Penitenciarios¬Ē, Valencia, +70 miembros, √°mbito nacional.

* ESLIC: Luis Gonzalo Aller Arias, en nombre de ¬ďAsociaci√≥n de Empresas de Software Libre de Canarias¬Ē, Santa Cruz de Tenerife, 12 empresas con m√°s de 40 trabajadores, √°mbito regional (Canarias) y empresarial (inform√°tica).

* Fund. Ciencias Documentaci√≥n: Jos√© Ra√ļl Vaquero, presidente, en nombre de ¬ďFundaci√≥n Ciencias de la Documentaci√≥n¬Ē, C√°ceres, √°mbito iberoamericano y profesional (documentalistas).

* IGLUES: Ren√© M√©rou, vicepresidente, en nombre de ¬ďAsociaci√≥n Iniciativa de Gesti√≥n Libre Universal para Empresas y Sociedades¬Ē, Palma de Mallorca, 40 miembros, √°mbito nacional.

* Legalventure: Jos√© Mar√≠a Lancho, presidente, ¬ďAsociaci√≥n Legalventure¬Ē, Madrid, √°mbito estatal y profesional (abogac√≠a).

* IEPALA: Mar√≠a Pilar Colchero, secretaria general, en nombre del ¬ďInstituto de Estudios Pol√≠ticos para Am√©rica Latina y √Āfrica¬Ē, Madrid, +180 miembros, √°mbito internacional.

* GPUL: Emilio J. Padr√≥n Gonz√°lez, presidente, en nombre de "Grupo de Programadores y Usuarios de Linux", A Coru√Īa, 260 miembros, √°mbito provincial.

* GALPon: Carlos Rodr√≠guez Garc√≠a, presidente, en nombre de ¬ďGrupo de Amigos de Linux de Pontevedra¬Ē, Pontevedra, 55 miembros, √°mbito provincial.

* GALITE: Borja Ferreira de la Fuente, presidente, en nombre de ¬ďGrupo Asociado pola Libre Informaci√≥n e a Tecnolox√≠a¬Ē, Foz (Lugo), +30 miembros, √°mbito provincial.

* OuSLi: Antonio Mart√≠nez Carballo, presidente, en nombre de ¬ďAsociaci√≥n Cultural Ourensana de Software Libre¬Ē, Ourense, 7 miembros, √°mbito provincial.

* AugCyL: Jose ángel de Bustos, presidente, en nombre de la Asociación de Usuarios de GNU/Linux de Castilla y León, Valladolid, 56 miembros, ámbito autonómico.

* CatPL,: Albert Calvet i Ribe, presidente, en nombre de "Associacio Catalana d'Empresas per al Prgramari LLiure", Barcelona,30 miembros, ámbito aotonómico.

* EstandaresAbiertos.org: Alberto Barrionuevo, coordinador, en nombre de ¬ďProyecto Est√°ndares Abiertos¬Ē (jur√≠dicamente dependiente de OPENTIA, S.L., Colmenar Viejo), 61 participantes, √°mbito iberoamericano y profesional (inform√°tica).

* BandaAncha.st: Joshua Llorach, Administrador, en nombre de "BandaAncha.st", Valencia, 70.000 afiliados, √°mbito mundial.