Archivado en Comunicados, Ciberderechos, Socio Economico

Todoscontraelcanon se opone a la criminalizaci贸n de la Sociedad de la Informaci贸n y alerta ante el nuevo Canon


11-01-2007 La plataforma todoscontraelcanon manifiesta la grave situaci贸n de la Sociedad de la Informaci贸n en nuestro pa铆s, ya que no s贸lo se ha gravado a la misma con un canon digital injusto al margen del resto de Europa, gracias al esfuerzo y gran capacidad de influencia de las entidades de gesti贸n de derechos de autor en nuestro pa铆s, sino que ahora adem谩s se pretende censurar Internet.


pdf
print
pmail
11-01-2007 - * Tras el fracaso de las negociaciones previstas por la LPI para la fijaci贸n del canon digital, ser谩n los Ministerios de Industria, Turismo y Comercio y Cultura, los encargados de establecer las tarifas y los soportes objeto de canon.

* Creciente judicializaci贸n de la Sociedad de la Informaci贸n, debido a los continuos pleitos que las entidades de gesti贸n de los derechos de autor vienen planteando ante la Justicia espa帽ola en sus pretensiones de aumentar sus ingresos.

* Las entidades de gesti贸n de los derechos de autor quieren una futura Ley de Impulso de la Sociedad de la Informaci贸n con mecanismo de censura de las paginas de Internet utilizando procedimientos al margen de la Constituci贸n espa帽ola, y obstaculizando su desarrollo.

* Desde la legitimaci贸n que proporciona un apoyo de casi un mill贸n de firmas, la plataforma 聯Todos contra el Canon聰 solicita que sean tomados en cuenta sus planteamientos en la negociaci贸n que ha de llevarse a cabo entre los Ministerios referidos.

La plataforma todoscontraelcanon manifiesta la grave situaci贸n de la Sociedad de la Informaci贸n en nuestro pa铆s, ya que no s贸lo se ha gravado a la misma con un canon digital injusto al margen del resto de Europa, gracias al esfuerzo y gran capacidad de influencia de las entidades de gesti贸n de derechos de autor en nuestro pa铆s, sino que ahora adem谩s se pretende censurar Internet.


Las entidades de gesti贸n de derechos de autor van, incluso, m谩s all谩, intentando judicializar y criminalizar la Sociedad de la Informaci贸n, y con ella a internautas, profesionales, y al global de la ciudadan铆a que utiliza los sistemas de informaci贸n.

Mientras que las peticiones de las entidades de gesti贸n de derechos son escuchadas y atendidas, casi un mill贸n de firmas recogidas por la Plataforma parecen no tener valor, haci茅ndo caso omiso a sus solicitudes.

Fracaso en la negociaci贸n del canon digital.

Con fecha 31 de Diciembre 2006 expiraba el plazo dado por la Ley de Propiedad Intelectual en su reciente modificaci贸n para que entre las entidades de gesti贸n de derechos de autor y dos entidades patronales del sector electr贸nico espa帽ol, se llegara a un acuerdo sobre los objetos sujetos a canon digital y las tarifas aplicables. Expirado el plazo sin haber logrado las partes negociadoras un acuerdo, la Plataforma todoscontraelcanon desea destacar el fracaso de estas negociaciones que implica realmente un fracaso de la Ley de Propiedad Intelectual, la cual contiene un articulado ineficaz como demuestra esta falta de acuerdo, as铆 como en nuestra opini贸n inconstitucional como reclamamos al Defensor del Pueblo.

Seg煤n la Ley de Propiedad Intelectual, ante el fracaso de estas negociaciones ser谩n los Ministerios de Industria, Turismo y Comercio y de Cultura los que deber谩n ponerse de acuerdo en el plazo de tres meses, es decir tienen de plazo hasta el 1 de Abril de 2007, para mediante una orden conjunta y previo informe de algunos estamentos sociales y econ贸micos, establecer que tipo de objetos estar谩n sujetos al canon digital y cuales ser谩n las tarifas aplicables. Esta orden tendr谩 una vigencia de 2 a帽os, a cuyo t茅rmino ser谩 revisada.

Judicializaci贸n de la Sociedad de la Informaci贸n.

Asimismo, desde la Plataforma todoscontraelcanon deseamos poner de relieve la creciente judicializaci贸n de la Sociedad de la Informaci贸n por la v铆a de los continuos pleitos que las entidades de gesti贸n de los derechos de autor vienen planteando ante la Justicia espa帽ola en sus pretensiones de aumentar sus ingresos, los de las entidades de gesti贸n de derechos de autor, que no necesariamente de los autores, ni de las industrias y sectores a los que dicen representar, ni como esos sectores o industrias culturales se benefician, o promocionan. Del mismo modo, se desconoce el reparto que las entidades de gesti贸n de derechos de autor realizan, siendo la situaci贸n de total falta de transparencia y tambi茅n de control por parte del Ministerio de Cultura.

Aunque no seamos partidarios de esta mencionada judicializaci贸n, no podemos mas que apoyar la denuncia/querella penal presentada por el miembro de nuestra Plataforma, Apemit ante la Audiencia Nacional, con fecha 8 de enero de 2007 contra persona-funcionario p煤blico y entidades de gesti贸n de derechos de autor, denuncia que esperamos sea admitida a tramite.


Grave riesgo de censura en Internet.

Al mismo tiempo estamos observando el inter茅s que las entidades de gesti贸n de los derechos de autor tienen en que la futura Ley de Impulso de la Sociedad de la Informaci贸n establezca un mecanismo de censura de las paginas de Internet utilizando procedimientos al margen de la Constituci贸n espa帽ola, ya que solo la autoridad judicial puede establecer, en el Derecho Espa帽ol, una intervenci贸n sobre contenidos publicados en Internet, pero no alguna autoridad administrativa y mucho menos los particulares como resultan ser las entidades de gesti贸n de derechos de Autor.

Esta es una de las pretensiones fundamentales manifestadas por las Entidades de Gesti贸n de derechos de autor, la posibilidad de intervenci贸n administrativa o por su parte, para determinar qu茅 contenidos habr谩n de ser retirados de la Web.

Queremos llamar la atenci贸n no solo de los internautas, inform谩ticos y dem谩s profesionales que utilizan los sistemas de informaci贸n, sino de toda la ciudadan铆a sobre el texto del anteproyecto de Ley de Impulso de la Sociedad de la Informaci贸n, bajo cuya redacci贸n actual se corre el riesgo de que sea aprovechada para poner obst谩culos al desarrollo de la Sociedad de la Informaci贸n ya que por una parte establece mecanismos de censura en Internet de imposible aplicaci贸n, al no estar Internet, en la realidad, sujeto a disciplina gubernamental o estatal alguna.

Casi un mill贸n de firmas

Desde la legitimidad que nos proporciona casi un mill贸n de firmas que la plataforma de todoscontraelcanon lleva recogidas, en adhesi贸n a su posici贸n beligerante frente a este inusual impuesto no fiscal, y a favor de particulares, que es el canon, reclamamos que se tengan en cuanta las solicitudes planteadas por la misma, y que no se haga caso omiso a un clamor de un mill贸n de firmas.



Contra el canon. Tu firma cuenta.

Firma aqu铆



驴QUI脡N ESTA DETRAS DE LA REFORMA DE LA LSSI?
Cronolog铆a de los hechos:


08-02-2002 Se aprueba en Consejo de Ministros la LSSI

27-02-2002 Rubalcaba anuncia que el PSOE pedir谩 la retirada de la ley de comercio electr贸nico (LSSI) porque introduce el "ambig眉o" concepto de "autoridad competente", que es quien, seg煤n la LSSI, puede decretar el cierre cautelar de una p谩gina web.

10-03-2004 Se hace public贸 un informe emitido por la Secretar铆a de Educaci贸n y Cultura del PSOE (cuyo responsable era Carmen Chac贸n, futurible en esos momentos Ministra de Cultura) donde se argumenta un apoyo incondicional al canon de la SGAE y con acusaciones y expresiones ofensivas hacia quienes se oponen a el-

14-03-2004 EL PSOE Gana las elecciones y gobernar谩 Espa帽a

07-04-2004 La SGAE denuncia a la Asociacion de Internautas. El objeto de la demanda es hacer responsable a los intermediarios de la sociedad de la informaci贸n por los contenidos que alojan o transportan. Los hechos en los que se fundamente datan de mas de dos a帽os antes,pero hasta esta fecha no presentan la denuncia. La defensa de la Asociaci贸n de Internautas se fundamenta en la LSSI.

24-04-04 Carmen Chacon (PSOE) es galardona por la SGAE

20-01-2005 Pedro Farr茅 (director de relaciones institucionales de la SGAE), anticipandose a Carmen Calvo (Ministra de Cultura PSOE), anuncia la reforma de la LSSI que, seg煤n Farr茅, "hasta ahora exonera de responsabilidad a los intermediarios de la sociedad de la informaci贸n cuando se distribuyen contenidos il铆citos". Por ello, el sector observa la necesidad urgente de hacer responsables a esos intermediarios de los contenidos que fluyen a trav茅s de sus servidores".

01-02-2005 Joan Clos (alcalde de Barcelona, PSOE) es galardonado por la SGAE.

16-03-2005 M煤sicos entregan carta al Ministerio apoyando canon ADSL y reforma LSSI

03-04-2005 Carmen Calvo insiste en un nuevo impuesto sobre el ADSL

06-04-2005 El Ministro de Industria Jose Montilla dice no al canon del ADSL y de los discos duros

14-04-2005 Pedro Farr茅 (SGAE) dice que la SGAE no ha pedido un canon al ADSL

10-06-2005 La SGAE reclama un canon por descarga a los proveedores de Internet

15-06-2005 El Juzgado de 1陋 instancia num. 42 de Madrid condena a la Asociacion de Internautas a pagar 36.000 euros a SGAE "por publicar" los contenidos de la Plataforma de coordinaci贸n de movilizaciones contra la SGAE que se encontraban alojados en el servidor de la Asociaci贸n. Para la Asociaci贸n de Internautas todo parece apuntar a que se quiere llegar al punto en que de nada sirvan los esfuerzos de los legisladores europeos y nacionales por delimitar las responsabilidades de los prestadores de servicios de la Sociedad de la Informaci贸n, enfrentadas a las tesis mantenidas por las sociedades de gesti贸n de los derechos de autor, como es la responsabilizar al prestador de servicios por los contenidos de terceros. La Sentencia es recurrida ante la Audiencia.

15-02-2006 La Audiencia de Madrid confirma la condena a la AI pasando por alto, una vez mas, el argumento de que la AI es solamente el lugar en donde estaba alojada la p谩gina 'putasgae.org'. La asociaci贸n recurre al Tribunal Supremo porque la sentencia 'afecta a toda la Red' en su conjunto, ya que los jueces cargan la responsabilidad a los proveedores de servicios, y no a los autores directos de los contenidos.

29-08-2006 Joan Clos sustituira la semana proxima a Montilla (que est谩 en contra del canon ADSL) como Ministro de Industria

17-09-2006 El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio abre a consulta p煤blica el borrador de anteproyecto de la futura Ley de Impulso de la Sociedad de la Informaci贸n: El nuevo texto da carta blanca a los "贸rganos administrativos competentes"

02-10-2006 El Consejo Asesor de Telecomunicaciones considera el canon digital 'un freno a la Sociedad de la Informaci贸n'

04-12-2006 Un fiscal del Supremo sostiene que los servidores de la Red no son responsables del contenido de las webs.

25-12-2006 Propuestas de AI al anteproyecto de Ley de medidas de impulso de la Sociedad de la Informaci贸n.

28-12-2006 CLI ve claros indicios de inconstitucionalidad en determinados art铆culos del anteproyecto elaborado por el Gobierno.

03-01-2007 El sector musical y audiovisual, a favor de la LISI.

09-01-2007 La 煤ltima moda de censura en Internet: exigir la imposible retirada de un art铆culo de toda la WEB



> Contra el canon. Tu firma cuenta. Firma aqu铆