Archivado en Comunicados, Negociacion Colectiva

Negociación Convenio de Planificación: se acerca el órdago


Lo que la patronal ha puesto en la mesa a d√≠a de hoy, ni tan siquiera se aproxima a los m√≠nimos que los sindicatos nos fijamos. El leve acercamiento de concretar el tope de jornada anual y regular de forma b√°sica las disponibilidades no sirve para mitigar los innumerables puntos de desencuentro existentes a√ļn hoy.


pdf
print
pmail
A TODOS LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS

El pasado jueves día 18 de mayo, mantuvimos una nueva reunión de la Mesa Sectorial del Convenio. En ella, la patronal AEC nos ha remitido su propuesta documentada, la cual está basada en los siguientes pilares:

  • En lo referente a jornada m√°xima anual, la patronal se acerca a nuestra propuesta inicial y propone fijarla en 1795 horas.

Bien es cierto que los trabajadores y trabajadoras de algunas empresas verían reducida ligeramente su jornada anual, pero también es cierto que esta propuesta queda algo lejana de las 1780h. que planteábamos en nuestra propuesta.

  • Clasificaci√≥n Profesional: Plantean un nuevo sistema de clasificaci√≥n profesional focalizado en 5 familias, eliminando los actuales Grupos Profesionales, sin especificar ning√ļn sistema de promoci√≥n profesional basado en criterios objetivos.

Velar por nuestra carrera profesional es una parte fundamental de nuestra propuesta, por lo que continuamos muy lejos de lograr la regulación deseada.

  • Tablas salariales: Proponen incrementar el salario √ļnicamente en el IPC. y la supresi√≥n de la antig√ľedad y a√Īaden que con las tablas salariales que han presentado, queda compensada la p√©rdida de los trienios.

Todo esto sin esbozar una sonrisa, lo cual ya es meritorio. Despu√©s de continuos a√Īos de p√©rdidas de poder adquisitivo el que la patronal mantenga esta postura es simple y llanamente impresentable. M√ļltiples salarios de distintas categor√≠as de su propuesta, se encuentran por debajo de los establecidos en el actual convenio de telemarketing.

Hemos realizado proyecciones a 9 y 15 a√Īos, estudiando su propuesta salarial y compar√°ndola con lo existente a d√≠a de hoy incrementando un IPC medio del 3,5%, para demostrarles la inviabilidad real y manifiesta de sus pretensiones con datos. No entendemos como a estas alturas contin√ļan manteniendo el no incrementar los salarios brutos anuales de las distintas categor√≠as, negando la evidencia.

  • Horario de trabajo: Pretenden vincular el horario de trabajo al horario del servicio contratado con el cliente, con independencia de que el servicio se preste en las instalaciones de las distintas Compa√Ī√≠as, en las instalaciones del cliente o en las instalaciones de un tercero.

En resumen, quieren total flexibilidad horaria, lo cual es muy beneficioso para la conciliaci√≥n de nuestras vidas, claro, fijando en su propuesta una horquilla horaria de 7 de la ma√Īana a 8 de la tarde.

En su propuesta tratan de equiparar ¬ďCentro de Asignaci√≥n¬Ē al ¬ďCentro de Trabajo¬Ē, de modo que pretenden obtener un ahorro no realizando ninguna compensaci√≥n econ√≥mica a todos los trabajadores y trabajadoras que trabajen habitualmente en las oficinas del cliente y retornen a su domicilio al finalizar su jornada de trabajo, por entender los patronos que no se trata de un desplazamiento.

  • Desplazamientos: Por si esto fuera poco, a√Īaden en su propuesta el sistema de coronas para las grandes ciudades, es decir, fijar un punto de referencia en el centro de Barcelona, Madrid, Valencia,... y a partir de ah√≠ definir coronas conc√©ntricas, siendo las 3 coronas internas la zona de exclusi√≥n exenta de pago, por lo que solo se pagar√≠a a partir de la cuarta corona, bien el abono transportes, bien kilometraje a raz√≥n de 0,19¬Ä por kil√≥metro.

Dentro de este argumentario, casa perfectamente su propuesta de dietas, solo las abonarán si dormimos fuera de nuestro domicilio habitual. Como decíamos en uno de nuestros comunicados anteriores vamos a tener que dar las gracias por tener empleo aunque ello nos cueste dinero.

  • En cuanto a conciliaci√≥n de la vida personal y laboral, la posici√≥n de la AEC es que optan por la prudencia y no quieren acordar ning√ļn nuevo derecho o incremento de derecho hasta que la nueva Ley sea aprobada.

Nuestra valoraci√≥n es sumamente negativa debido a que lo que la patronal ha puesto en la mesa a d√≠a de hoy, ni tan siquiera se aproxima a los m√≠nimos que los sindicatos nos fijamos. El leve acercamiento de concretar el tope de jornada anual y regular de forma b√°sica las disponibilidades no sirve para mitigar los innumerables puntos de desencuentro existentes a√ļn hoy.

Realmente causa desánimo tratar de negociar continuamente y encontrarte con un frontón empecinado en no avanzar y en no valorarnos como profesionales. Estamos cansados de una patronal dividida que solo se define para presentar propuestas ofensivas. La valoración y posición de CC.OO. y UGT a día de hoy no puede ser más negativa.

Los trabajadores y trabajadoras del sector apoyar√°n las medidas que CC.OO. y UGT promuevan en la defensa de sus intereses, porque es urgente y necesario hacer comprender a la Patronal que esto NO PUEDE CONTINUAR ASI. Estas medidas se hacen cada vez m√°s necesarias y ser√°n empleadas con rotundidad.

Os mantendremos informados.