Archivado en Noticias, Fusiones

El Pais - 27-02-09

La paja en el ojo ajeno





pdf
print
pmail
JAVIER P脡REZ ROYO - 27/02/2009

Hace algo m谩s de un mes que el Parlamento de la Comunidad de Madrid, a propuesta del Gobierno presidido por Esperanza Aguirre, aprob贸 mediante la Ley de acompa帽amiento de los Presupuestos de la comunidad, una reforma de la Ley de Cajas de Ahorro, con la finalidad expresamente declarada de impedir que siguiera siendo presidente de Caja Madrid Miguel Blesa y proceder a sus sustituci贸n por Manuel Pizarro. Desde entonces se suceden las escaramuzas de naturaleza pol铆tica y jur铆dica entre los actuales gestores de la Caja y los miembros del Gobierno de la comunidad, de las que van informando puntualmente los medios de comunicaci贸n.

驴Se imagina alguien la que se habr铆a montado si el presidente de la Generalitat de Catalu帽a o el presidente de la Junta de Andaluc铆a hubieran actuado de la misma manera que la presidenta de la Comunidad de Madrid, con la finalidad de sustituir al presidente de La Caixa o de Unicaja? 驴Qu茅 es lo que no se estar铆a diciendo de Jos茅 Montilla y de Manuel Chaves y de su af谩n de controlar pol铆ticamente a las entidades financieras?

En Andaluc铆a, con ocasi贸n de la aplicaci贸n de la Ley de Cajas de Ahorros de 2001, ya tuvimos ocasi贸n de ver como se las gasta el PP, que no dud贸 en alterar nada menos que la distribuci贸n de competencias entre el Estado y la Comunidad Aut贸noma de Andaluc铆a definida en la Constituci贸n y el Estatuto de Autonom铆a y utiliz贸 su posici贸n como Gobierno de la Naci贸n para tomar la decisi贸n ins贸lita de sustraer a Cajasur de la competencia de la comunidad aut贸noma, para trasladarla al Estado, pasando a ser el Ministerio de Hacienda, ocupado por Rodrigo Rato, el que tuvo la atribuci贸n de supervisar la acci贸n de la caja andaluza en lugar de la Consejer铆a de Econom铆a y Hacienda, ocupada por Magdalena 脕lvarez. Para ello se sirvi贸 de manera torticera de los Acuerdos con la Santa Sede de enero de 1979.

El PP no ha tenido el menor reparo en intervenir pol铆ticamente en la gesti贸n de las Cajas de Ahorro, llegando a l铆mites en las comunidades en las que gobierna que no admite comparaci贸n con lo que ocurre en las dem谩s.

Tal vez por eso y porque, como dice el conocido refr谩n, piensa que todos son de su condici贸n, se haya reaccionado con tanta virulencia ante el inicio del proceso de fusi贸n de Unicaja y de la Caja de Castilla la Mancha, lleg谩ndose incluso a abrir un expediente a dos de los miembros del consejo de administraci贸n de la Caja castellano manchega por no presentar su dimisi贸n con la finalidad de torpedear la posible fusi贸n.

No creo que exista o al menos no se ha evidenciado la existencia de la m谩s m铆nima prueba de que estemos ante una operaci贸n de naturaleza pol铆tica orquestada por los presidentes de la Junta de Andaluc铆a y de Castilla la Mancha, sino ante una operaci贸n econ贸mico-financiera, en la que la iniciativa y el control del proceso va estar dominado por los propios consejos de administraci贸n y en la que la interferencia pol铆tica est谩 siendo m铆nima.

No son los Gobiernos andaluz y castellano-manchego los protagonistas de la decisi贸n, sino que, de haber alguno, ser铆a el Banco de Espa帽a. Ojal谩 el respeto que se est谩 produciendo en este caso por parte del poder pol铆tico se extendiera al funcionamiento de las cajas de ahorro en todas las comunidades aut贸nomas y no se repitieran conductas que son completamente injustificables.

En todo caso, ser铆a de esperar que se fijara una posici贸n clara, sin ambig眉edades por parte del PP en Andaluc铆a. No del PP en M谩laga, sino del PP en Andaluc铆a, pues no nos encontramos ante un problema provincial, sino ante un problema que interesa al conjunto de la comunidad.