Archivado en Comunicados, Salud Laboral

comunicado

Servicios m茅dicos bajo sospecha


En relaci贸n con el COMiformatiu aparecido el viernes, relativo a la contrataci贸n, por parte de Caixa Pened猫s, de la empresa SADES, S.L. para servicio m茅dico de los trabajadores de CEP, queremos reproducir una noticia que hace cinco a帽os publicaba la prensa:


pdf
print
pmail

Seguridad de la Informaci贸n y Protecci贸n de Datos
Una empresa es sancionada por la APD por informatizar datos m茅dicos de funcionarios
La resoluci贸n considera que el fin no era ni la mejora ni la prevenci贸n de la salud, ni se contaba con el consentimiento de los afectados

La Audiencia Nacional ha ratificado la sanci贸n interpuesta por la Agencia de Protecci贸n de Datos (APD) a una empresa en Catalu帽a por violar la Ley de Protecci贸n de Datos de Car谩cter Personal, al informatizar datos m茅dicos de funcionarios del departamento de Medi Ambient de la Generalitat.

La compa帽铆a Sades S.L. deber谩 pagar 60.100 euros al desestimar la secci贸n primera de la sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional el recurso presentado por dicha empresa contra la sanci贸n de la APD, que le obliga a pagar la multa por vulnerar el derecho de la privacidad de los trabajadores de Medi Ambient.

En 1994, Sades S.L. suscribi贸 un contrato con el mencionado departamento del Gobierno regional para controlar el absentismo laboral. Seg煤n la Audiencia Nacional, el objetivo del contrato era "la realizaci贸n de un seguimiento exhaustivo y cuidadoso de las bajas por incapacidad laboral transitoria, facilitando al personal el apoyo necesario, a fin de evitar las ausencias en los puestos de trabajo".

En 1998, el sindicato CC OO denunci贸 este hecho a la APD, que mult贸 a la empresa en cuesti贸n por no contar "con el consentimiento de los afectados para el tratamiento automatizado de los datos personales incluidos en el fichero", como marca la Ley. A partir de dichos ficheros, la Sades S.L. realizaba informes para Medi Ambient.

La compa帽铆a se defendi贸 alegando que actuaba bajo amparo del art铆culo 7.6 de la Ley de Protecci贸n de Datos porque se trataba de un servicio de exploraci贸n y diagn贸stico m茅dico, no siendo obligatorio garantizar la confidencialidad de los datos personales en los casos de "prevenci贸n, diagn贸sticos m茅dicos, la prestaci贸n de asistencia sanitaria o tratamiento m茅dico o la gesti贸n de servicios sanitarios".

Para la Audiencia Nacional, sin embargo, en este caso, "el tratamiento de datos personalizados relativos a la salud efectuado por la entidad recurrente no se realiz贸 con esa finalidad", sino con el objeto de "controlar el absentismo del personal que prestaba sus servicios" en el departamento de Medi Ambient. As铆, la sentencia considera que el trabajo de Sades S.L. consist铆a en "crear un fichero en el que registra los datos de diagn贸stico m茅dico de cada trabajador que utiliza como medio para elaborar un informe que remitir谩 a dicho departamento para que pueda controlar el absentismo laboral".

Por esta raz贸n, se帽ala la Audiencia, la prestaci贸n de servicio m茅dico realizado por los facultativos de Sades S.L. "no tiene por objeto ni la mejora, ni la prevenci贸n de la salud de las personas a quien examina y cuyos datos incorpora al fichero". As铆, estima que "no puede hablarse de prestaci贸n de servicios m茅dicos en los t茅rminos exigidos por la ley", adem谩s de considerar que la sanci贸n impuesta es "de grado m铆nimo, cuando la conducta infractora es constitutiva de infracci贸n muy grave".

Fuente: El Mundo (Edici贸n Catalu帽a)
16.05.02
Dpto. Seguridad de la Informaci贸n y
Protecci贸n de Datos de BELT IB脡RICA. S.A.
www.belt.es

Creemos que sobran los comentarios. Contratamos lo mejorcito que hay en el mercado. Como Esca, 驴lo recordais? 驴Quien debe asessorar a nuestra Direcci贸n?
Sin embargo se nos ha jurado i perjurado que no servir谩 para controlar/presionar a los/las trabajadores/as que est茅n de baja.

4 de julio de 2007 聳 com. 46/07