Las consecuencias inmediatas de nuestras actuaciones, ante las distintas instancias, fue el informe de conclusiones del Ministerio de Trabajo de noviembre de 2007 en el que se avala las posiciones defendidas por CCOO desde hace a帽os y donde se recoge:
- La organizaci贸n preventiva de las cajas se considera 聯manifiestamente insuficiente聰, tanto por el n煤mero de t茅cnicos (8 para 90.000 empleados y 17.000 oficinas) como por su coordinaci贸n.
- En las cajas no se ha realizado la Evaluaci贸n de Riesgos derivados del trabajo intensivo con ordenadores, atracos, psicosociales, maternidad, embarazo o trabajadores especialmente sensibles, entre otros.
- Los estudios realizados por las cajas sobre la condici贸n de usuarios de pantallas de visualizaci贸n (PVD) de sus trabajadores son insuficientes.
Finalmente, el Ministerio de Trabajo anunci贸 que continuar铆a con las inspecciones en cada una de las Cajas adheridas este Servicio de Prevenci贸n lo que ha provocado que, a CECA en particular, se le requiera (entre otras cuestiones) la evaluaci贸n de los riesgos por el uso de PVD y que identifique y valore los factores psicosociales de sus empleados.
Durante todo este tiempo, el SEC, no ha llevado a cabo ninguna iniciativa legal en este sentido. Es ahora que est谩 cercano el fruto de nuestro trabajo, cuando el SEC se cae del guindo y dice que: 聯聟est谩 preparando una demanda聰.
