Archivado en Documentacion, Prevision Social

Revisi贸n de actuaciones sobre jubilaci贸n anticipada, en aplicaci贸n del criterio del Tribunal Supremo


Revisi贸n de actuaciones sobre jubilaci贸n anticipada, en aplicaci贸n del criterio del tribunal supremo fijado por sentencia de 24 de octubre de 2006, dictada en recurso de casaci贸n para unificaci贸n de doctrina.


pdf
print
pmail

1.- Pensiones de jubilaci贸n anticipada en vigor, con hecho causante posterior a 31 de diciembre de 2001, de trabajadores mutualistas, que accedieron a la jubilaci贸n acreditando 31 a帽os o m谩s de cotizaci贸n, tras cesar en la actividad laboral por Expediente de Regulaci贸n de Empleo, a quienes se les aplic贸 un coeficiente reductor del 8% por a帽o de anticipaci贸n, por considerar su cese como 聯voluntario聰. En estos supuestos, la revisi贸n del coeficiente reductor se practicar谩 de oficio por esta Entidad Gestora y surtir谩 efectos desde el 18 de noviembre de 2006, d铆a siguiente a la notificaci贸n de la sentencia.

2.- Trabajadores no mutualistas que, con 61 a帽os de edad o m谩s, solicitaron la jubilaci贸n anticipada al amparo de lo previsto en el art铆culo 161.3 LGSS, tras cesar en la actividad laboral por Expediente de Regulaci贸n de Empleo, acreditando 30 o m谩s a帽os de cotizaci贸n y les fue denegada la solicitud en base al Criterio 2005/2 por considerar el cese 聯voluntario聰. La revisi贸n se llevar谩 a cabo siempre a instancia de parte, debiendo distinguirse dos supuestos dentro de este apartado:

Solicitantes cuya situaci贸n laboral no hubiere cambiado respecto a la existente en la fecha de la resoluci贸n denegatoria de este Instituto (es decir, que no haya cotizaciones posteriores a la fecha de la resoluci贸n denegatoria). En estos supuestos, la actuaci贸n de este Instituto se dirigir谩 a la revocaci贸n de la resoluci贸n, retrotrayendo actuaciones  a la fecha de la resoluci贸n que se revisa, por lo que se mantendr谩 como hecho causante de la prestaci贸n el de la solicitud originaria, tanto a efectos de base reguladora como a efectos de verificar la concurrencia de los requisitos exigidos, en su caso, para el acceso a la jubilaci贸n anticipada como trabajadores no mutualistas por cese forzoso. Efectos econ贸micos: se aplicar谩 una retroactividad de tres meses desde la fecha de la solicitud sin que pueda retrotraerse m谩s all谩 del 18 de noviembre de 2006.

Solicitantes cuya situaci贸n laboral ha cambiado respecto de la existente en la fecha de la resoluci贸n denegatoria, bien porque han vuelto a trabajar, bien porque han suscrito Convenio Especial, o cualquier otra situaci贸n que haya generado cotizaciones posteriores. En estos supuestos, la solicitud del interesado se tratar谩 como nueva solicitud de pensi贸n, fijando como hecho causante el que corresponda seg煤n su situaci贸n, tanto a efectos de base reguladora como de concurrencia de los requisitos exigibles. Efecto econ贸mico: el que corresponda en funci贸n del hecho causante.

Finalmente, en aquellos supuestos en que la resoluci贸n denegatoria no sea a煤n firme por encontrarse en fase de reclamaci贸n previa o, en plazo para formalizar demanda ante el Juzgado de lo Social, ser铆a conveniente, con el fin de evitar litigiosidad innecesaria, que desde la DP se le advirtiera al interesado que presentando un simple escrito solicitando la aplicaci贸n del criterio fijado por la Sentencia el Tribunal Supremo se resolver铆a favorablemente el expediente con los efectos que correspondan en funci贸n del hecho causante.

Madrid, 30 de noviembre de 2006