COMPOSICIÓN SOCIOPOLÍTICA DE LA ASAMBLEA Y DEL CONSEJO GENERAL DE CAJA MADRID

Este artículo se publicó originalmente en Financiero (Agrupación Sector Financiero ) ,

COMPOSICIÓN SOCIOPOLÍTICA DE LA ASAMBLEA

	AYTOS.	ASAMB. MADRID	EMPDOS.	IMPOSITORES	ENTIDADES REPRESENTATIVAS			TOTALES
	AYTOS.	ASAMB. MADRID	EMPDOS.	IMPOSITORES	C.E.S. (3)	UU.PP. (4)	OTRAS	TOTALES
Partido Popular	50	20		30		1	10	111
P.S.O.E.	39	16		13		1	1	70
Izquierda Unida	7	4				1	1	13
Convergencia i Unió	2							2
Iniciativa per Catalunya	1							1
Esquerra Republicana	1							1
Secc. Sin. CC.OO. - Caja			14					14
ACCAM Conf. Cuadros			11					11
U.G.T.	1 (5)		7	4	4			16
CSI-CSIF			2					2
Alternativa Sindical			2					2
U.S.M.R. de CC.OO.					4			4
CEIM CEOE					8			8
C.S.I. (1)				37				37
U.I.I.C. (2)				28			1	29
TOTALES	101	40	36	112	16	3	13	321

CANDIDATURA SOCIAL DE IMPOSITORES, promovida por U.S.M.R. y Comfia-CC.OO., que incorpora representantes de asociaciones de consumidores, cooperativas, S.U.P. ...

UNIÓN INDEPENDIENTE DE IMPOSITORES Y CONSUMIDORES, candidatura independiente de impositores.

Consejo Económico y Social de la Comunidad de Madrid.

Universidades públicas de la Comunidad de Madrid.

Este representante corresponde al cupo restringido de "personas de reconocido prestigio" (puede haber hasta dos por el sector de Ayuntamientos), por lo que se añade a los 320 miembros naturales de la Asamblea General.

COMPOSICIÓN SOCIOPOLÍTICA DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE CAJA MADRID

	AYTOS.	ASAMBLEA DE MADRID	EMPLEADOS	IMPOSITORES	ENTIDADES REPRESENTATIVAS	TOTALES
Partido Popular	3	2		3		8
P.S.O.E.	2	1		2		5
Izquierda Unida	1					1
Secc. Sin. CC.OO. - Caja			1			1
ACCAM Conf. Cuadros			1			1
U.G.T.	1					1
U.S.M.R. de CC.OO.					1	1
CEIM CEOE					1	1
C.S.I.				1		1
U.I.I.C.				1		1
TOTALES	7	3	2	7	2	21

Los órganos de gobierno de las cajas de ahorros, y en concreto de Caja Madrid, no son un parlamento donde se representa directamente a un partido. Los miembros de la Asamblea General y del Consejo de Administración representan a los sectores por los que fueron elegidos y no a los partidos o sindicatos a que pertenezcan. Tampoco existe, como es lógico, el mandato imperativo y la actuación de cada consejero es personal y libre, debiendo tener como fin el de procurar la mejor gestión de la entidad, según su leal saber y entender. Por eso es tan importante el consenso, única situación que garantiza en la medida de lo posible que no haya distorsiones o deficiencias derivadas de la pertenencia partidista de los consejeros.

Madrid, octubre 2003

Artículos más leídos hoy