En al enterior comunicado os hablamos del workflow que tiene que seguir un correo del comité de empresa para poder llegar a todos vosotros y que la dirección de la empresa, tenÃa pendiente de entregar el control de dicho workflow al comité (y dejar de censurar los correos)
Pues bien, en la pasada reunión entre empresa y comité, se explicó al comité como funcionaba el workflow y que ya podÃa controlarlo. El workflow (no es broma) es el siguiente:
1.) El comité de empresa envÃa el correo a la lista de distribución de
los trabajadores de SBD.
2.) La lista de distribución envÃa una copia del correo a un adminitrador
de la intranet de SBD.
3.) El administrador envÃa un correo al comité diciendo que hay un
correo pendiente de enviar.
4.) El comité envÃa un correo al administrador diciendo que ya lo
puede enviar.
Como se puede ver, en este uorflou (viendo de que va ¿Porque usar palábras técnicas?) sigue estando la figura del censor (ejerza o no la censura) y el comité sigue sin poder controlar los envÃos de sus propios correos.
Además, viendo este funcionamiento, no entendemos porque en las reuniones la empresa siempre alegaba que el funcionamiento del uorflou era complicado y no podÃa cambiarse.
En fin, una muestra más del tÃpico refrán: En casa del herrero, cuchillo de palo.
