CCOO Federaci贸n Servicios

Logo 1

La Fiscal铆a solicita 20 meses de prisi贸n para siete sindicalistas de COMFIA-Madrid


La Fiscal铆a de Madrid solicita pena de prisi贸n de 20 meses y multa de 900 聙 para cada uno de los siete sindicalistas de COMFIA-Madrid imputados en un delito de allanamiento de morada de persona jur铆dica, una falta de lesiones y dos faltas de malos tratos.

En el mes de setiembre de 2006 acudi贸 a la Federaci贸n de Servicios Financieros y Administrativos de CC.OO. de Madrid una trabajadora, de origen rumano, para denunciar la agresi贸n sufrida por R.S.M., titular de la empresa Contabilidad Bemorasa S.L., tras quejarse del trato vejatorio y humillante que esta persona infring铆a de forma reiterada a las trabajadoras de esa empresa. La trabajadora aportaba parte de lesiones y denuncia en la comisar铆a.

Los responsables sectoriales y la Secretar铆a de la Mujer intentaron reiteradamente ponerse en contacto con el titular de la empresa para requerir explicaci贸n de lo sucedido y solicitar indicaci贸n de la Mutua correspondiente para que la trabajadora acudiese a la misma para pasar reconocimiento m茅dico.

La respuesta del titular de Bemorasa fueron insultos hacia los responsables del sindicato, sin permitir en ning煤n momento que se le trasladaran sus pretensiones.

De esta forma, COMFIA-Madrid convoc贸 una concentraci贸n de delegados y delegadas el 9 de octubre para protestar por el comportamiento del titular de la empresa y exigir que se abriera una v铆a de di谩logo, que permitiera aclarar los hechos. En dicha protesta, algunos sindicalistas procedieron a repartir un comunicado en el centro de trabajo sin que se produjera ning煤n altercado digno de menci贸n.

Tras la concentraci贸n, el titular de Contabilidad Bemorasa denunci贸 a cinco sindicalistas por lesiones y amenazas. En la celebraci贸n del juicio de faltas, celebrado el d铆a 15 de enero de 2007, se produjeron dos hechos relevantes. Otros dos sindicalistas, que acudieron en calidad de testigos, tambi茅n fueron imputados. Pero lo m谩s sorprendente fue la actitud de la Fiscal铆a, que solicit贸 la apertura de diligencias previas por entender que los hechos eran constitutivos de delito.

El pr贸ximo 5 de mayo se celebrar谩 la vista oral en el Juzgado de lo Penal n煤mero once de Madrid.

COMFIA-Madrid no entiende ni comparte la petici贸n de la Fiscal铆a de Madrid por considerarla absolutamente desproporcionada y fuera de lugar. Resulta parad贸jico que siete sindicalistas de Comisiones Obreras, que han ejercido su derecho insobornable en la defensa de una trabajadora, se sienten en el banquillo acusados de malos tratos, por un presunto maltratador.

Madrid, 2 de marzo de 2010