CCOO Federaci贸n Servicios

Logo 1

Comentarios sobre una sentencia de la Audiencia Nacional


La Audiencia Nacional ha considerado que la CIC (siglas que aglutinan una serie de sindicatos: ASPROMONTE Caja Sur, APECASYC Caja Cantabria, FEC Caixa Pensions, SATE Bancaixa, SEC Caixes Catalunya, Sabadell i Terrassa, 聟) ten铆a que haber formado parte de la mesa de negociaci贸n del 煤ltimo Convenio Colectivo.


Si record谩is, en aquella mesa de negociaci贸n est谩bamos representados CC.OO., UGT, CSICA y CIG.

La Audiencia Nacional s贸lo ha tomado en consideraci贸n el certificado de resultados electorales que aport贸 la CIC 聳 el cual computa resultados obtenidos en un periodo superior a los cuatro a帽os, en el que se duplicaban procesos y circunscripciones 聳 y, en cambio, ninguno de los que aport谩bamos las otras partes 聳 CC.OO., CSICA y UGT 聳 que no les otorgaba suficiente representatividad para estar en la mesa.

La sentencia no es firme y ser谩 objeto de recurso por parte de CC.OO., CSICA y ACARL.

En cualquier caso, esta sentencia, en principio no ha de tener repercusiones en la aplicaci贸n de nuestro Convenio.

Lo que pasar铆a, en el caso de que finalmente fuera reconocida a la CIC la representatividad necesaria para participar en la mesa de negociaci贸n, ser铆a que los sindicatos firmantes (CC.OO. y CSICA), como continuar铆amos teniendo mayor铆a suficiente, volver铆amos a firmar con la patronal el mismo texto, con la 煤nica diferencia que la CIC tambi茅n estar铆a presente y, te贸ricamente, podr铆a adherirse al Convenio.

Por tanto, el Convenio continuar谩 aplic谩ndose,  sin ninguna alteraci贸n. Se trata, a fin de cuentas, de un aspecto formal que no influye en lo que ya est谩 firmado.